|
六、评测项目4：特色功能
微软在线办公平台：本身的在线编辑特色不突出，但通过与桌面Office软件结合，即可实现非常强大的编辑功能。
谷歌在线办公平台：中文支持好、一体化的平台集多种服务于一身、较为灵活的环境设置。
Zoho在线办公平台：个性编辑模板的创建、Zoho Chat工具可以方便在线办公的更好协同配合，如图12所示。
图12 Zoho Chat
七、评测总结
|
项目 |
微软在线平台 |
谷歌在线平台 |
Zoho在线平台 |
|
必须注册登录 |
是 |
是 |
灵活 |
|
界面语言 |
英文 |
中文 |
中文 |
|
简单文档编辑功能 |
有 |
有 |
有 |
|
在线表格编辑功能 |
无 |
有 |
有 |
|
在线演示文档编辑功能 |
无 |
有 |
有 |
|
文件上传功能 |
有 |
有 |
有 |
|
文件共享功能 |
有 |
有 |
有 |
|
在线打印 |
否 |
有 |
有 |
|
另存到本地 |
否 |
否 |
有 |
|
网络反映速率 |
良好 |
良好 |
一般 |
|
综合表现 |
一般 |
良好 |
良好 |
从以上几方面的试用评测过程来看，微软平台特点是与桌面office组件配合可实现强大的编辑功能，而且为用户提供了500MB的在线存储空间，允许上传文件的大小不超过25MB。但是，由于它过分依赖和桌面Office的协同结合，即是说编辑文档需要安装插件，使其在线平台没有提供有效的编辑功能，并且协同办公的理念也不能在其中很好的实施，因此总的说来此在线平台的功能较弱。
谷歌平台的最大看点就是集成了文档编辑、表格编辑和演示文稿编辑，并且全面支持中文，提供的编辑功能、操作的切换等都较为方便实际，充分体现了一体化平台的网络协同能力。不足之处在于文件上传速度欠佳。
Zoho平台采用编辑类别分类的方式，用户既可在文档编辑界面中插入表格、图片，也可通过其不同的编辑分类来实现切换；另外它的单项类别的编辑功能也是非常强大的，比如文档发布到博客、在线文档导出到本地等等。不足之处在于对编辑过程中的中文字体支持不够好。
总的说来，上述三款在线办公平台，都具备基本的文档编辑能力、都是免费为用户提供服务，因此可以满足用户个人的文档编辑需求；除了微软的在线办公平台之外，其余两款都可以实现远程的协同工作。当然，这些在线办公平台与系统中安全的本地办公软件无法相提并论，其更多的应用场合是移动办公。下面的总结表格便于大家更好的理解这三款在线办公平台的功能特性。 |
